letyna
Utente semplice |
Iscritto dal: 28/08/2006
Provincia:
Messaggi inviati: 7
|
|
Inviato il 28/08/2006 alle ore 16.21.13
|
Posso fare ricorso se il Verbale di accertamento è stato redatto solamente da un "verbalizzante"?
Mi hanno detto che se faccio ricorso dovrei vedermi annullata la sanzione, è vero?
E’ la prima multa che prendo in 15 anni di guida e ci sono rimasta molto male.
Grazie per la collaborazione.
|
hannibal
Utente semplice |
Iscritto dal: 13/02/2006
Provincia: PV
Messaggi inviati: 2612
|
|
Inviato il 28/08/2006 alle ore 17.05.03
|
non e’ motivo valido per un annullamento.
perche non scrive qualche dettaglio in piu?
quale violazione?
e’ stata fermata?
autovelox?
ecc.
saluti
hannibal
hannibal
strademulte.it
|
letyna
Utente semplice |
Iscritto dal: 28/08/2006
Provincia:
Messaggi inviati: 7
|
|
Inviato il 28/08/2006 alle ore 19.56.27
|
No, non sono stata fermata, il verbale mi è stato recapitato oggi e si riferisce ad un’infrazione per eccesso di velocità di km/h 36 del giorno 19/06/2006 ore 8,56. Il verbale comincia così:
"Oggi 28/06/2006 presso il Comando della Polizia Municipale di Mirandola, i sottoscritti Pareschi Daniele - - , a seguito della rilevazione effettuata il giorno 19/06/2006 alle ore 08:56 nella strada Via Mazzone N. 113 direzione Mirandola di MIRANDOLA a mezzo di apparecchio Autovelox tipo 104-C2 costruito dalla ditta Sodi Scientifica, Matricola 912971, regolarmente omologato dal Ministero....
Anche alla fine del Verbale c’è scritto:
I VERBALIZZANTI: Pareschi Daniele
Mi avevano raccontato che i verbalizzanti devono essere almeno due e che era causa di annullamento.
|
letyna
Utente semplice |
Iscritto dal: 28/08/2006
Provincia:
Messaggi inviati: 7
|
|
Inviato il 29/08/2006 alle ore 12.10.48
|
Leggendo altre riflessioni su altre domande simile alla mia vorrei sapere da chi se ne intende se è vero che il costruttore dell’autovelox non può farne anche la taratura periodica.
nel verbale da me ricevuto sta così scritto:
...apparecchio Autovelox tipo 104-C2 costruito dalla ditta Sodi Scientifica, Matricola 912971, regolarmente omologato dal Ministero dei lavori Pubblici Prot. 2483 10-11-93, e tarato con dichiarazione di conformità nr. 1259/2005 da parte della ditta Sodi Scientifica S.p.A., di cui è stata preventivamente verificata la perfetta funzionalità, ed al....
Chi mi può aiutare, posso fare ricorso?
Grazie.
|
letyna
Utente semplice |
Iscritto dal: 28/08/2006
Provincia:
Messaggi inviati: 7
|
|
Inviato il 29/08/2006 alle ore 13.02.10
|
Ho appena scoperto che la società "Sodi Scientifica S.p.A." non fa parte del SIT... ma è possibile? Chi mi può aiutare? Se è così e faccio ricorso posso vincere?
Grazie per l’aiuto.
|
ADUSBEF
